"DIAM LAR!"

26日凌晨，發生了這麼一件事。

馬來西亞首相納吉昨天在Twitter和Facebook上載留言，公告“我最新的部落格文章探討國家安寧與領袖責任”。不料，網民在Facebook的首個回應竟是“diam lar”（馬來語，意即“閉嘴啦”），而這項留言更遭管理員刪除。這樣的做法引爆網民的憤怒，不約而同對納吉發動留言圍剿，抨擊他箝制言論。

在一片批評聲浪中，只得零星留言支持納吉的聲音。
網民除了重複貼上納吉“diam lar” 的留言外，更質疑為什麼納吉要刪除留言，既然箝制言論，何不將關閉Facebook戶口就好。
 一些網民更趁機提出他們對政府最近措施的不滿，包括質問何時釋放緊急法令下被扣留的社會主義黨6幹部，詰問為何將前玻州宗教司阿斯里視為“威脅國家安全”。更有網民挑起首相夫人羅斯瑪價值連城鑽戒的課題，留言詢問該鑽戒是用誰的錢買的？另有網名揶揄儘管政府早前大肆打壓淨選盟的黃衣，但納吉的部落格卻以黃色為主題。

（筆者注：還有以文字符號構成的戰鬥機圖樣，寫上“Enjin Hilang”,意即引擎失竊，揶揄之前發生的軍備失竊案） 

除了留言轟炸，網民今天凌晨更另外在Facebook設立了“Diam lar!”（點擊觀看）專頁，截至26日晚上11時，已吸引逾超過8000人加入。這個專頁的管理員人頭照正是首個“閉嘴啦”留言在遭刪除之前的電腦截圖。

（原文來自當今大馬）

想起某個友人曾在Facebook上發文,這麼寫到：「不知道何时开始我国的（政治）生态从我所期待的问责文化走偏至谩​骂潮流？」

筆者並沒有留言回應她，但是這個 「Diam Lar!」事件，對筆者來說，就算馬來西亞人走偏至謾駡潮流，未嘗不是件好事。原因在於，試想想過去在這個國家，人民對執政的高官如首相、部長或議員，或甚至是一個職位如交通警察的小小公務員，態度都是畢恭畢敬，總覺得這些捧著官家飯碗的人高高在上。其實，筆者覺得，從一個民主國家的人民眼光去看待這些人，應該秉著 「人人平等」的角度出發，我們尊敬他們，禮待他們，是因為他們是人民一人一票選出來的代議士，不然就是領取納稅人的金錢為俸祿，在政府機關為人民服務的公務員，就此而已。

在真正發達進步的民主國家，以上所說的皆是再自然不過的事，但是在馬來西亞，一個教養欠奉的小小官員，可以在你更新護照，申請某項準證的時候百般刁難你；一個小小警員可以隨時對你出言不遜，以《內安法令》等過時及違反人權的法令來恐嚇你；或堂堂一個部長，不管如何失職，也不會有譴責的聲浪，可見大馬人對五十幾年來國陣的威權統治早已被馴服得噤若寒蟬。

感謝互聯網，感謝Facebook。誰也不會想到，一個原本從大學校園發展至全世界，社交為主要功能的網站，可以輕易地提升一個國家的言論自由、推動公民意識，書寫如阿拉伯世界茉莉花革命推翻暴政的歷史新章。在這片自由的淨土上，儘管充斥著道德、責任等價值觀的爭議，但他就像「一個極其方便的公共廁所」，使用者往往如迫切渴望民主、人權的馬來西亞人，已經再也忍無可忍， 而成為唯一的排泄宣洩之處。而衛生問題，其實並不嚴重，因為使用者一旦多了，大家都會在眾人注視的目光下，小心翼翼地使用這個「公共廁所」，有人弄髒，自然也會有下一個，在下一個到千千萬萬個好心的使用者來清理。就像凈選盟BERSIH，因為其訴求迎合網民的價值觀，得到大家的認同，所以網路上對政治、時事等課題，在有褒揚有貶责的情况下，总能取得一个符合多数人意愿的平衡。

雖然身處謾駡的潮流會讓某些人不屑，但萬眾一心，勇敢地對抗昏庸的當 權者，而暴政無法及時有效地壓制，這股潮流，對筆者而言就是一個有效且快捷的通道，引領马来西亚的政治生态，进化至问责文化，甚至是负责任十足的问责制度 （差别在于，前者只能换来恋栈高官的回应或道歉，后者却可以通过民调或媒体的施压，把有负于民的政治人物，像英美日等国家般，即刻赶下台！）

记得，一个当官的做得好，我们点击“Like（讃）键”、留言、发文等等赞扬他，是应该的；但相对的，睁眼说瞎话、滥权、贪污、懒惰、等等违背民 愿的失职官员，我们大声地对他说「DIAM LAR!」，已经算是很客气了的。别忘了，得民心者才能得天下，人民，才是纳吉的老板！